Arbeitsplatz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FSMED Aachen Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (lf)
(aktualisiert)
 
Zeile 14: Zeile 14:
 
* FSMED5
 
* FSMED5
  
Der Rechner ist mit einem Flachbettscanner und einem Farblaserdrucker verbunden, zusätzlich besteht hier ein Telefonanschluss.
+
Der Rechner ist mit einem Flachbettscanner und einem Monochromlaserdrucker verbunden, zusätzlich besteht hier ein Telefonanschluss.
  
 
== [[AKN Büro]] ==
 
== [[AKN Büro]] ==
Zeile 20: Zeile 20:
  
 
Der Rechner ist mit einem Etikettendrucker verbunden, zusätzlich besteht hier ein Telefonanschluss
 
Der Rechner ist mit einem Etikettendrucker verbunden, zusätzlich besteht hier ein Telefonanschluss
 
== [[Cafénion]] ==
 
* FSMED7
 
 
Der Rechner ist mit einem Flachbettscanner und einem Monochromlaserdrucker verbunden, zusätzlich besteht hier ein Telefonanschluss.
 
  
 
== Siehe auch ==
 
== Siehe auch ==

Aktuelle Version vom 12. Juni 2016, 18:06 Uhr

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt
PC-Arbeitsplätze in der Fachschaft Medizin

PC-Arbeitsplätze stehen Mitgliedern von Fachschaftsvertretung, Fachschaftsrat und Projekten zur Arbeit zur Verfügung.

Insgesamt existieren 7 zugriffsbeschränkte PC-Arbeitsplätze, 1 Server für Administratoren sowie der öffentliche Famulus-Rechner.

PC Accounts für die Arbeitsplätze werden durch die Administratoren vergeben.

Fachschaft Medizin

  • Server
  • Famulus (öffentlich)
  • FSMED1 - FSMED4 (zugriffsbeschränkt)

Alle Rechner bis auf den Famulus-Rechner sind mit einem Drucker verbunden. An den Arbeitsplätzen stehen zwei Telefone zur Verfügung, die für ausgehende Anrufe freigeschaltet sind.

bvmd Büro

  • FSMED5

Der Rechner ist mit einem Flachbettscanner und einem Monochromlaserdrucker verbunden, zusätzlich besteht hier ein Telefonanschluss.

AKN Büro

  • FSMED6

Der Rechner ist mit einem Etikettendrucker verbunden, zusätzlich besteht hier ein Telefonanschluss

Siehe auch

Diese Seite wurde Korrektur gelesen. Zum Zeitpunkt des Lektorats befanden sich nach Meinung des Lektors keine Fehler im Artikel. Gegengelesen von/am: --Matthias (Diskussion) 17:29, 4. Apr. 2015 (CEST)